近年来，随着全球环保意识的不断提升和可持续发展理念的深入人心，绿色产业成为了各国政府和企业关注的焦点。而在这股潮流中，资本市场似乎也正在迎来一次革命性变革——投资者们开始将目光聚焦于那些有望带动环境友好型、社会负责任型以及良好治理结构（ESG）公司。

据统计数据显示，在过去几年里，越来越多机构投资者纷纷加大对ESG因素相关产品与项目的投入。同时，许多金融监管部门也相继出台了涉及ESG方面规定，并鼓励企业披露其在此领域内所做工作情况。

然而，“绿色”并非简单地指代“清洁能源”，它更包括生态环境保护、资源循环利用等广泛内容。如何界定一个企业是否符合“绿色”的定义？如何衡量其真正履行了社会责任？这无疑是当前亟待解决问题之一。

从长期看，倘若可以建立起完善且透明度高的评价体系，则对于推进整个经济体制朝着低碳化转型具有重要意义。“如果我们想要实现气候目标, 如果我们想要达到零排放, 我认为所有公司都需要参与其中,” BlackRock首席执行官拉里·芒科尔曾表示道。

另外值得注意的是，在中国等新兴经济体崛起后，“走出去”已成为当下中小微企业战略选择之一；事实上他们同样承载着巨大能源消耗压力和污染物排放压力。“沿袭传统模式可能导致跨国公司陷入困局。” 红杉创始合伙人张辅仁说：“只有通过技术改造或服务供给侧改革才能应对挑战。”

总之，《华盛顿邮报》专栏作者约书亚·甘斯布格日前撰文称: “我敢打赌, 五年后你将再也找不到一个主权基金愿意购买含碳高价格昂贵原油开采商”。换言之, 能否紧跟时代步伐完成自身调整至关重要！

尽管由头条富豪马斯克引领掀起空间旅游话题还遥遥无期;然而“太阳底下没有新事”, 高端装备航天器件需求增加必将促使智慧城市设施更新... 这种复杂交错背景下该怎么选取支撑配套呢?

最终谁将笑到最后？

以上就是笔者观点，请读者务必审慎思考！